Бориспольский суд Киевской области не смог избрать меру пресечения мужчине, который подозревается в мошенничестве в особо крупных размерах, потому что материалы уголовного производства утрачены
Об этом стало известно из уголовного производства по ч. 4 ст. 190 УК.
Пострадавший утверждает, что злоумышленник представился специалистом в сфере информационных технологий и присвоил 127 биткоинов. Обещая помочь защитить криптовалюту от кражи мужчина вроде сменил пароль к электронному кошельку и распорядился биткоинамы по своему усмотрению.
Кража, по словам потерпевшего, произошло еще в феврале 2014-го, но в полицию он почему-то обратился только в октябре 2019-го. Подозреваемый в 2015 году вылетел в Париж и в Украину больше не возвращался и был объявлен в международный розыск.
В ноябре 2019 года судья Бориспольского суда Кабаний с участием прокурора и своего секретаря заочно избрал подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей.
В мае 2021 года заочный арест отменили, поскольку в заседании по избранию меры пресечения не участвовал адвокат. Поскольку речь идет об особо тяжком преступлении, то участие защитника является обязательным.
Когда в конце сентября этого года прокурор повторно обратился в суд, то к ходатайству не были включены данные о вручении подозреваемому копии ходатайства и материалов, которыми обосновывается необходимость применения меры пресечения в виде содержания под стражей.
Вместе с тем, суд получил заключение служебного расследования от 25-го марта, утвержденный начальником полиции Киевской области Небытовым, что материалы уголовного производства потеряны.
Кроме того, ходатайство о применении меры пресечения в виде содержания под стражей в настоящее время не может быть рассмотрено следственным судьей, поскольку подозреваемый скрылся и место его нахождения неизвестно.
Суд считает, что лишен возможности оценить в совокупности все обстоятельства дела и ходатайство прокурора нельзя рассмотреть.